@plutten
Aktiv 8 timmar, 20 minuter sedan
Forumsvar skapade
-
FörfattareInlägg
-
::
Jag har funderat lite på hur olika vi verkar se på kyssar och vad de betyder.
Jag har själv kysst flickvänner, ONS och även kollegor. För mig har en kyss inte alltid betytt samma sak. Ibland har den varit en ren ömhetsbetygelse, ibland en bekräftelse på attraktion och ibland något som skulle kunna leda till mer – men inte nödvändigtvis gör det.
Det som jag tycker är intressant är att en kyss ibland kan existera helt på sina egna villkor.
Jag har exempelvis kysst kollegor som varit gifta eller haft partner. I de fallen fanns det, åtminstone som jag uppfattade det, en ganska tydlig gemensam förståelse av att det sannolikt inte skulle bli något mer. Ändå kunde själva kyssen kännas betydelsefull.Är en kyss mer intim än sex?
Är den alltid ett tecken på romantiskt eller sexuellt intresse, eller kan den helt enkelt vara ett sätt att säga “jag tycker om dig, jag känner attraktion till dig och just nu vill jag vara nära dig” utan att det behöver innebära något mer?
Det finns människor som man skulle kunna tänka sig att kyssa, trots att man aldrig skulle vilja ha sex med dem.
Jag misstänker att våra svar på den frågan säger ganska mycket om hur olika vi egentligen ser på intimitet.
//Plutten
::Det här är ett ämne som nog väcker väldigt olika reaktioner, just för att det är så starkt kopplat till tabu och personlig smak.
Min egen utgångspunkt är ganska enkel: människor tänder på väldigt olika saker, och så länge det bygger på samtycke och inte skadar någon så är det mer intressant än konstigt. För mig personligen är det inget jag går igång på, men jag är medveten om att det finns en ganska stor variation där ute i vad som upplevs som sexigt.
Det som är intressant ur ett större perspektiv är nog inte själva preferensen i sig, utan hur olika starkt vi reagerar på den – från total aversion till stark attraktion. Det säger kanske mer om oss som individer och om våra gränser än om själva praktiken.
Jag tror också att forum och pornografi ofta förstärker intrycket av hur vanligt något är, eftersom de mest extrema eller laddade berättelserna tenderar att synas mest.
Så nyfiken fråga tillbaka: upplever ni att det här är något som blivit mer synligt över tid, eller har det alltid funnits där men bara pratats tyst om?
//Plutten
::Jag kan villigt erkänna att det beror helt på storyn för min del. Ibland kan det vara väldigt visuellt beskrivet, men samma här. Mer och mer ”antydningar”.
Dessvärre är det kanske inte alltid så gångbart hos den breda massan med ”antydningar”. Så frågan är egentligen vem man skriver för.
Jag skriver för mig själv och vad jag skulle vilja läsa om. Plus att det blir tröttsamt att läsa ”kuk, fitta, spermafloder etc” i varje mening.
//Plutten
::“Stor” är lite som “varmt kaffe” – det beror helt på vem som håller koppen och hur bråttom man har 😄
Men om man ska vara lite mer konkret (utan att bli skolbokstråkig): i studier ligger genomsnittlig erigerad längd ofta runt 13 cm, och mycket av variationen folk upplever som “stor” handlar om hur långt från snittet något avviker – inte ett magiskt mått där universum plötsligt säger “grattis, nu är du i premiumklassen”.
I vardagligt snack brukar “stor” ofta börja där det märkbart sticker ut jämfört med vad folk är vana vid (ja, det är den där sociala referensramen som gör jobbet) eller där någon börjar känna behov av att kommentera det lite för snabbt i en konversation 😄
Och “väldigt stor”? Det är ungefär när folk överdriver sina egna mått i en helt annan riktning eller när badrumsspegeln plötsligt blir en strategisk planeringsyta
Men här är den tråkigt roliga sanningen: i verkligheten är begreppet “stor” mycket mer psykologi än centimeter. Kontext, kemi, och självsäkerhet väger ofta tyngre än linjalen i lådan som ingen erkänner att de använder.
Så svaret är egentligen: stor = när någon annan tycker det är värt att nämna 😄
//Plutten
::Har reflekterat över en sak varje gång jag går in här. Det är loggan.
Den ser… tråkig ut. Tråkig och ”beige”. Jag gillar bakgrunden men inte texten. Vore mer inbjudande med större bokstäver och kanske över större del av bakgrunden.
Men det är bara jag.
Man skall inte döma en bok efter omslaget 🙂
//Plutten
::För mig beror det på novellen. Ibland är det:
-Du är dum! Får dörrvakten fram med saliven skummandeOch ibland: ”Ta med dig soporna ut, och låt henne stanna där” Säger Rogers fru och hytter med en köttklubba i handen.
Men jag föredrar den sistnämnda för då måste jag verkligen tänka till på hur att fortsätta så det inte blir så generiskt 🙂
2026-02-27 kl. 14:19 som svar på: Är monogami verkligen det normala, eller bara det mest accepterade? #14428::@John, jag var en ”Chad ”när jag var yngre. Satte på allt som rörde sig. Visste hur man spelade spelet och gjorde det med framgång. Trots att jag inte hade de typiska attributen fick jag alltid som jag ville. Oavsett om kvinnan var i förhållande eller inte. Jag brydde mig helt enkelt inte.
MEN, min poäng är att jag idag inser vad som krävs för att hålla ett förhållande dels vid liv och dels vad som krävs för att inte andra halvan skall gå över till grannens gräsmatta som verkar grönare. Skulle det ske, vet personen var dörren är och den stängs hårt efteråt 😉
::@John, Hard och flera andra siter på den tiden fyllde ett tomrum för många. Inte bara ”snusk” utan en typ av ”kamratskap” eller ”gemenskap” om man vill kalla det så. Alla var välkomna, även de mest rubbade fick möjlighet att yttra sig. Ja, Flashback/Reddit/Familjeliv/Bodycontact mfl finns men det är inte riktigt på samma vis som då.
Bubblan var lite åt det hållet men saknade enligt mig och en del andra som varit i kontakt med mig under åren. En forumsdel, där man kunde ”hänga” och lägga upp/fråga konstiga/udda eller normala frågor utan att bli….”förnedrad”
I alla fall… Jag ser denna sida ha en bra början till den gemenskapen
-
FörfattareInlägg
Åh vilken underbar serie det här är. En underbart kittlande idé från början, som du har försvenskat och förvaltat på…