@cogburn
Aktiv 28 minuter sedan
Forumsvar skapade
-
FörfattareInlägg
-
::
Jag har egentligen bara en grej med namn, och det är att välja dem utanför familje-/bekantskapskretsen (framförallt manliga namn).
I de rena novellerna vill inte jag få upp den mentala bilden av en vän eller släkting som har sex med en kvinna som, oftast, bygger på en kombo av verklighet och fantasi.
Sen är några namn närbesläktade på ”kvinnofronten”.
I övr så väljer jag namn som jag tycker passar karaktären.
::Jag håller med om att det generellt är bra ton här. Det jag egentligen ville ha sagt är att jag, personligen, försöker ra vissa saker via mess ist f via kommentarer.
På samma sätt snackar jag med en kollega/underställd personligen och inte inför hela avdelningen – om dei inte är något som är ett generellt/genomgående problem.
::Ang. Negativ kritik så brukar jag, om jag ser något uppenbart och ”störande” oftast messa ist f att lägga som kommentar.
Vi har ju haft något exempel där någon skrev en kommentar som nästan startade ett drev. Känns klart obra.
Men det är ju så, olika personer kan hantera saker olika bra. En dyslexiker kanske verkligen försökt och får sen kritik för språk utan att kritikern vet varför.
Jaja…
::Den förstnämnda novellen har en sammanfallande kolonialmakts arrogans som backdrop för huvudpersonernas kamp i tillvaron. Det förekommer, väl, vad som definieras som Dub-Con.
Den andra utspelar sig på en plantage med, ja, slavar, men det är ju huvudhandlingen har ju inte med utnyttjandet av dessa att göra, även om det förekommer som en del i ett ”uppvaknande” för en huvudperson som kanske varit naiv.
::I stort sett gör jag det.
Vissa noveller baseras helt på egna erfarenheter, andra på just turn-ons.
Det har hänt att jag lagt in moment i noveller, t ex familjeband, för att jag haft en idé om ett bredare samband, men inget jag direkt läser själv eller prioriterar som ämne när jag skriver.
::Jag har ofta flera noveller igång samtidigt. Det kan vara idéer jag lägger in, strukturerar upp, skriver vissa stycken som inspirerat, etc.
Det innebär också att jag, om jag fastnar i en, ser om jag kan skriva i en annan.
De längre serierna bygger på en grundsynopsis jag skrivit, eller funderat kring, någon gång.
De korta serierna, eller fristående novellerna är mer”inspiration”.
::Det där med ”anatomin” är nog inte bara en bristande förståelse för hur kroppar funkar, t ex gällande analt, utan kanske ofta en förenkling för att inte dra ut på en beskrivning av ett skeende. Bättre flyt än att gå in på för mycket detaljer kanske.
Jag kan ju bara ”tala” för mig själv, men har 5-6 stycken kvinnor jag haft ihop det med har väl velat haft/gillat analsex, två varit helt drivande och en verkligen varit en ”kör in den”-typ där visserligen hon var den som skötte allt (en av novellerna om ”MILFen” beskriver henne ganska bra.
Det sagt, en hel del är säkert ”filminspirerat” utan att förstå anatomi, annat helt enkelt rationaliserat för bättre flyt i texten.
-
FörfattareInlägg
Det är bara instämma med föregående skribenters lyrik. Jag kan för mitt inre se henne stå där på gräsmattan medan…