@cogburn
Aktiv 1 dag, 23 timmar sedan
Forumsvar skapade
-
FörfattareInlägg
-
::
Jag har alltid skrivit mycket. Det finns bl a tre ofärdiga alster som jag ”vuxit ifrån” innan de nått slut, men kanske kommer jag om några år vilja summera mitt yngre liv och knyta ihop trådarna. Vem vet?
Den här genrén var ett slump då jag var lätt uttråkad, ramlade över SN och skrevmin första novell, som här heter ”Carina vs fotbollen”. Jag insåg att hon på en gång skulle förstå avsändaren, om det inte vore för att hon var klichéblond, så beslöt mig för att ta mig vissa friheter med handlingen.
Många av de första novellerna byggde m a o på omskrivna händelser, men där började jag bygga upp ett ”universum”.
Skrivandet tog också fart med frustrationen över min personliga situation, så det blev ett ventilerande.
SN är dock väldigt oflexibelt och oförutsägbart, så valde att lämna för Bubblan där det var lättare att strukturera upp. Däremot blev jag kanske överambitös.
Tycker att jag här hamnat mer rätt både med skrivandet, men också hur jag kan lägga upp det tekniskt.
Jag tycker, självklart, att det är roligt med respons, men jag är inte villig att skriva om vissa populära ämnen jag vet är responstriggande. Jag går helt enkelt inte igång på dessa utan skriver det jag själv vill läsa.
2026-04-17 kl. 23:43 som svar på: Rakade ideal eller naturliga val – vem bestämmer över kroppen? #15326::Hos mina partners har det varit ”gott och blandat” där jag egentligen inte föredragit endera. Jag är visserligen en ganska stor ”fan” av oralsex och visst har det varit, tja, lättare med de kvinnor som föredragit mer eller mindre rakat. Det sagt, innan jag hade ihop det med min första ”utan sallad” så reflekterade jag inte alls över det.
Det sagt; ”Carina”, som nämns i arkivet, framstod nästan som för ung rakad, jag föredrog henne med en liten ”tofs”.
Själv har det mest berott på vad som föredragits. Jag har själv ingen preferens vad gäller ”frisyr”.
::Jo, jag tycker tidsangivelser funkar som en utgångspunkt för sms, eller liknande, då jag kan se framför mig hur det ser ut i verkligheten på skärmen.
Sen har jag experimenterat med kursivt eller inte o s v.
Just ”>” har jag som sagt använt för att visa på ett framskridande i maildiskussioner (så kunde det se ut i äldre versioner av mailsystem bl a).
::Har ju en novellserie med ”Digitala Konversationer” som bygger på olika karaktärer i noveller, men i grund och botten har jag tagit inspirationen från tre tjejer/kvinnor det inte gick att sammanstråla med så ofta som jag/vi ville.
”Lotta” och ”Jeanette” från arkivet och en kompis danska flickvän (ligger som en oförlöst tanke).
Har pendlat lite, men blir ”00:30 – Hej…”, typ, för sms och ”gamla” förskjutningen i mail
>
>>
>>>Osv. Blir lite olika.
::Jag använder, mer eller mindre, uteslutande bindestreck till samtal mellan två personer där en är ”huvudroll” så att säga.
Tankar eller saker någon hör hamnar mellan ”fnuttar” (tråkigt skämt, jag vet).
Men jag arbetar med lite olika upplägg beroende på typ av kommunikation rent generellt – t ex digitala har egna för att särskilja.
::Jag har väl en hel del exempel med allt från biografer, flygplan, pooler till bubbelpooler och allmäna offentliga utrymmen, men med ”Consuela” så blev det ofta i havet vid någon offentlig strand.
Delvis så gör ju saltvattnet ”bördan” lättare, men vi brukade också gilla ”risken” med att bli upptäckta. Kom ihåg en gång, framförallt, då en gubbe låg och ”flöt” lite väl länge och nära. Han måste sett vad som försiggick.
::Det blir lite olika resultat beroende på förutsättningar. I t ex ”Arkivet” och ”Svarta boken” utgår jag i största möjliga mån av minnen med undantag för ”korrigeringar” för att göra historierna mindre igenkännbara för inblandade parter.
Längre novellserier har jag ju en typ av synopsis/story board/persongalleri som jag faller tillbaka till.
Däremot finns ju en vis repetetiv egenskap i sex, rent generellt, där det inte är konstigt om man utgår från någon typ av lättare intimitet följt av förspel och sedan en kombination av ajter. Det finns alltså en stor chans för liknande upplägg i just den delen.
Det är väl framförallt i de utbygget inom ramhandlingarna, och sidohistorierna, man/jag kan variera novellerna.
Jag föredrar längre novellserier, men även att dessa sprids ut över tid så inte personer går från ”amatör till proffs” inom loppet av några timmar eller nån dag.
Sen tror jag att man måste skriva för sig själv och inte andra och våga ändra perspektiv, som bl a Calcifer nämner.
::Jag har ju, mer eller mindre, endast haft spontana trekanter (se t ex ”Sponran Trekant” från ”Cogburns Arkiv”), och då enbart med kvinnor jag inte haft seriösa relationer med (KKn) som en av parterna. Har m a o aldrig reflekterat över känslor etc i samband med en.
Det sagt så tycker jag att det, för mig, är överreklamerat. Har alltid mycket hellre kört 1on1 med någon jag verkligen älskar/är attraherad av. Blir ett större fokus misstänker jag.
::Nä, som jag nämnde ovan så handlar det ju en del om konsekvenstänk. I en av mina ”arkivnoveller” så skriver jag ju om en julfest då jag tyckte det var en bra idé att beta av två kvinnliga kollegor på samma julfest. Jag avslutar ju novellen med konsekvensen utan att gå in i detalj men… Det var ganska kylslaget ett tag. Jag klarade mig ju hyfsat, trots allt, för tjejerna ville mest döda varandra. 🤷♂️
::Jag har egentligen bara en grej med namn, och det är att välja dem utanför familje-/bekantskapskretsen (framförallt manliga namn).
I de rena novellerna vill inte jag få upp den mentala bilden av en vän eller släkting som har sex med en kvinna som, oftast, bygger på en kombo av verklighet och fantasi.
Sen är några namn närbesläktade på ”kvinnofronten”.
I övr så väljer jag namn som jag tycker passar karaktären.
::Jag håller med om att det generellt är bra ton här. Det jag egentligen ville ha sagt är att jag, personligen, försöker ra vissa saker via mess ist f via kommentarer.
På samma sätt snackar jag med en kollega/underställd personligen och inte inför hela avdelningen – om dei inte är något som är ett generellt/genomgående problem.
::Ang. Negativ kritik så brukar jag, om jag ser något uppenbart och ”störande” oftast messa ist f att lägga som kommentar.
Vi har ju haft något exempel där någon skrev en kommentar som nästan startade ett drev. Känns klart obra.
Men det är ju så, olika personer kan hantera saker olika bra. En dyslexiker kanske verkligen försökt och får sen kritik för språk utan att kritikern vet varför.
Jaja…
-
FörfattareInlägg
Härligt skrivet och ett hett ämne!🤗 Känner verkligen nyfikenheten och upptäckarlusten i berättelsen och läser gärna mer i samma stil!☺️