-
Lindoz wrote a new post 8 månader, 1 vecka sedan
Linus Faller För Sekreteraren #2Linus Faller För Sekreteraren # 2 Av Lindoz Den här novellserien har givetvis många inslag av sex, men också ett ganska komplicerat scenario. För […]
Spännande! Vad har Arne hittat på?


Här går det undan! Blir det bröllop och hur ska Linus hantera den nya situationen? Härligt välskriven dialog.
Vi är nog många som är ”sålda” på dina alltid välskrivna verk. Så i mitt fall även denna gång. Men jag tillåter mig ändå att påpeka ett par saker. Ibland bryter du
mot stilen. Att jämföra ena huvudpersonen med en ”skållad gris” och den andra
med en ”kokande korv i en kastrull” får väl anses vara ”olycksfall i arbetet”.
Än mer stör mig de evigt återkommande orden ”kuk” och ”fitta”. I en ordbok
betecknas dessa ord som ”starkt vardagliga”men för mig är de vulgära. Under
alla omständigheter skulle en viss variation vara till gagn. Det finns ca 20
synonymer för vardera att välja mellan.
Jag har konstaterat att RFSU medvetet försöker ”popularisera” dessa ord, men
enligt min mening hör de inte hemma i normalprosatexter och än mindre litterära
verk. Det är inte ”porr” du skriver.
Detta gäller inte bara dig utan det stora flertalet skribenter här.
Tycker du att orden kuk och fitta är för vulgära, kanske du inte ska läsa sexnoveller…
Trevligt att du engagerar dig och jag respekterar givetvis dina åsikter. I min ungdom var jag ihop med en tjej som hade problem med dessa ord. Det mest obscena hon kunde säga, var att hon var kåt, för övrigt var det lem och ligga eller där nere. Hon hade vad jag förstod, en uppväxt i ett religiöst hem, men det hindrade inte henne för att vara sexuellt ohämmad i sängen.
Jag vet inget om din ålder eller uppväxt, men i den här aktuella novellserien är karaktärerna under 30 år och att de skulle ha ett vokabulär som du föreslår känns ganska främmande. Det är ju förvisso sexnoveller det handlar om och jag tror läsarna förväntar sig ett ohämmat och lite mustigt språk, sen är det ju så att ord och namn oavsett antal, ger utryck för e någonting som formar en tanke eller en bild i hjärnan som enbart avser en sak.
Vänligen Lindoz
Till Soffy:
Beklagar att jag väckt så mycket ont blod. Jag har tillåtit mig att recensera en
litterär text. En recensent uttrycker sin egen personliga mening. Den får man
naturligtvis avvisa – eller ta til sig.
Nu tillåter jag mig att recensera din text. Till en viss del slår du in öppna dörrar.
Du svamlar och är osaklig. Istället för att fantisera om mina texter skulle du ju
kunna läsa dem.
Du fårgärna recensera dem. Men sakligt tack!
För övrigt vill jag tillägga att vi är en brokig samling skribenter här. En del skriver
ren pornografi. Andra skriver historier med litterär kvalitet, i vilka sexualiteten
spelar en stor och kanske avgörande roll.
Till de senare räknar jag Lindoz.
Tillägg till Soffy:
För rättvisans skull måste jag konstatera att du gjort lite research och
redovisat Lindoz´ variantval. Så där slog du mig så att säga på fingrarna.
Well done!
Till Cristobal: No hard feelings från min sida. Du ska vara den du är och jag uppskattar både ris och rosor. Det är säkert välbehövligt på en sådan hör sajt att stävja de värsta grammatiska kullerbyttorna och vem passar bättre än en gammal svensklärare?
En liten fundering skaver lite i mina funderingar. Är det skillnad på sexnoveller vs porrnoveller?
Vänligen Lindoz
Skit i de elaka kommentarerna, du skriver underbart och jag gillar ditt språk härligt välskrivet, väntar på nästa