Norrman12

Hos mina partners har det varit ”gott och blandat” där jag egentligen inte föredragit endera. Jag är visserligen en ganska stor ”fan” av oralsex och visst har det varit, tja, lättare med de kvinnor som föredragit mer eller mindre rakat. Det sagt, innan jag hade ihop det med min första ”utan sallad” så reflekterade jag inte alls över det.

D…[Läs mer]

Jo, jag tycker tidsangivelser funkar som en utgångspunkt för sms, eller liknande, då jag kan se framför mig hur det ser ut i verkligheten på skärmen.

Sen har jag experimenterat med kursivt eller inte o s v.

Just ”>” har jag som sagt använt för att visa på ett framskridande i maildiskussioner (så kunde det se ut i äldre versioner av mailsystem bl a).

Har ju en novellserie med ”Digitala Konversationer” som bygger på olika karaktärer i noveller, men i grund och botten har jag tagit inspirationen från tre tjejer/kvinnor det inte gick att sammanstråla med så ofta som jag/vi ville.

”Lotta” och ”Jeanette” från arkivet och en kompis danska flickvän (ligger som en oförlöst tanke).

Har pendlat…[Läs mer]

Jag använder, mer eller mindre, uteslutande bindestreck till samtal mellan två personer där en är ”huvudroll” så att säga.

Tankar eller saker någon hör hamnar mellan ”fnuttar” (tråkigt skämt, jag vet).

Men jag arbetar med lite olika upplägg beroende på typ av kommunikation rent generellt – t ex digitala har egna för att särskilja.

Jag vet att det egentligen är lite fel, men jag brukar ändå använda både bindessträck och citationstecken för att det ska vara tydligt vad som är dialog som sägs av någon karaktär i berättelsen.

T ex:

– ”På det här sätte?”, Frågade Lisen med roat min.

Att dialogen blir på ny rad med lite mellanrum tycker jag inte gör så mycket. Hellre det…[Läs mer]