Redaktionen

Hej Marken!
Jag tycker inte vi ska ge oss in i de tröttsamma försöken att skilja mellan erotik och porr. Här ägnar vi oss åt att skriva erotik-/porr noveller, utan att behöva vara snobbiga om det. Vi delar med oss av våra sexuella fantasier, och vi hör det i explicita ordalag. Inte bara med förskönande omskrivningar, utan vi kallar saker för vad de är. Och kära barn har som bekant väldigt många namn.
Man hör/läser ofta offentliga författare som skriver mera vågat, men som försvarar sig med att “det är i alla fall inte pornografi. Det behöver inte vi göra.
Att öppet skildra nakenhet, sensualism, erotik och sex. Det är porr i vilken form och kvalitet det än uttrycks. Vi behöver inte se ner på det.
Att använda det som en (bristande) kvalitetsstämpel blir bara aningen lagligt. Vi vet alla att det skriv både högt och lågt på de här sajterna. Ibland blir det bara buffligt pang på rödbetan i en uselt skriven text (red. försöker undvika), och ibland är det så välskrivet så man får tårar i ögonen, även om det används ord som “kuk”, “fitta” och “knulla”.
Jag tycker att vi alla kan vara stolta sex författare, utan att skämmas över att vi skriver porr.

Jag kan förstå tanken med en paus på en viss kategori berättelser. Jag läste förr mycket på Sexnovell.nu. Men en sak jag blev väldigt trött på var alla cuckold-noveller. Inte för att det är något fel på temat i sig. Men när de blev så många och så likartade, så står det en lite upp i halsen.
Å andra sidan, är de bara märkta med cuckold så är det ju bara att välja bort.
När det gäller betyg, så håller jag inte med om att det bara blir 1 eller 5 hela tiden. Jag tror att många, framför allt vi svenskar, liksom mig är ganska modesta. Man vill inte överdriva. Man sträcker sig sällan längre än till en fyra, eller ner till en tvåa. Är man riktigt mesi… snäll, ger man en trea som lägst om man är missnöjd.
Har ni sett “Halv åtta hos mig” på TV4? Folk bjuder varandra på middagar och sätter betyg mellan 1 och 10. I praktiken använder folk bara skalan 5-10. Och tior är bara de allra mest positiva personligheterna som ger.
Men visst, betygsystemet är ingen enkel fråga.

Intressant diskussion, och även om jag förstår – och även delar – Soffys m.fl. kloka invändningar mot en föreslagen paus, så håller jag även med redaktionen. Litterär kvalitet är lika svårbedömd, som att svara på frågan “var börjar en cirkel”, men tittar man på de noveller som finns här på temat “äldre man – ung tjej, gärna tonårig oskuld” så är det en ganska liten andel, som bär på någon form av trovärdighet. Tyvärr.

För min del, aktiv konsument och än så länge i huvudsak skrivbordsförfattare av erotica, så tycker jag att noveller som kan sammanfattas, så som redaktionen gör, bara blir tråkiga. Det blir väldigt lätt överkåta medelålders mäns våta drömmar som förvandlas till halvkassa noveller. Det finns undantag, och ja, det händer även IRL att män uppvaktas av unga kåta tjejer – när jag får tid ska jag berätta om en sådan verklig händelse – men tillfällena är nog i vardagen färre än antalet noveller på temat…

Så, en paus, eller kanske någon form av kvalitetsmärkning (varför inte en panel av 5-6 “lektörer'” som får betygsätta tveksamma noveller?) är nog ingen dum idé…

Jag har funderat lite på betyg/stjärnor etc. Transparens är nyckeln till god och seriös bedömning tror jag. Om jag vill sätta ett betyg på en novell måste det medföljas av två saker. En skriftlig motivering så att man kan bedöma betygsgradens relevans och en tydlighet av vem som gjort bedömningen. Om t.ex. motiveringen inte motsvarar graderingen så blir den person som graderat tydlig och vikten av nästa gradering inte ställs i ett annat ljus. Som en annan effekt av gradering kombinerat med motivering uppstår en förhoppningsvis konstruktiv kritik vilket rätt hanterad kan göra oss alla bättre författare.

Vi kanske var lite otydliga, men det kommer inte bli en total paus. Vi kommer bara bli mer restriktiva för att fortsätta uppnå det du just nämner.

Man kan göra på två sätt:

* Skicka in för granskning så hör vi av oss med ett godkännande eller avslag.
* Skicka ett mail till oss och beskriv kort handlingen så kan vi säga att det är okej eller att “just nu har vi för mycket av det upplägget på novell”.

Att höra av sig först kan vara bra om man sitter i funderingar att skriva något nytt och vill veta innan man lägger ner sin tid på det. Annars är det som sagt fritt fram att fortsätta skicka in bidrag.

Min redaktionskollega Johan beskrev ganska bra här ovanför vilket typ av handling vi just nu inte kommer godkänna.

Vi vet att ageplay och teens är populära kategorier naturligtvis och åtminstone undertecknad skriver själv i dessa kategorier. Vi vill fortsätta erbjuda kvalitativa texter just därför.

Så kör hårt och skriv på! 🙂

Till att börja med så tänker jag att det är ett bra förslag att pausa just en viss typ av noveller. Jag säger inte att de inte har sin plats på sidan, men att det dumpas ett helt arkiv av samma typ av noveller samtidigt blir lite trist i längden.

Däremot så är jag inte säker på att en total paus av dessa kategorier är en bra idé. Något jag uppskattade med bubblan var blandningen av teman på de olika novellerna. Om man gick in på sidan så fanns det oftast något för alla, och med det något man själv var intresserad av.

Efter att ha varit igång i runt ett år så har Erotopia lyckats få till ungefär samma blandning. Men i och med denna paus så kommer de som vill läsa teen-tema inte hitta några nya noveller att läsa vilket möjligen kommer få dem att söka sig någon annanstans. Säga vad man vill om sexnovell se:s otroligt dåliga takt av uppdateringar, men de lyckas också få en hyfsad bredd i sina noveller, när något väl publiceras.

En av de stora usp:arna med Erotopia är att det är noveller som håller någon form av kvalitet och att sidan uppdateras väldigt ofta. Det finns i stort sett altid något nytt när man går in här! Förutom då att några kategorier, just nu, saknas högst upp på startsidan.

Ett sätt skulle kunna vara att pausa vissa typer av noveller eller att schemalägga dem för publicering lite längre fram när det är lite lugnare på “tränare/lärarvikarie/whatever”-fronten 🙂

Hej, en personlig erfarenhet av betyg 1-5 från en annan sajt är att mina noveller, där, ALLTID fick 3 ettor som första betyg vilket innebar att de aldrig hamnade på topplistan som visade “Noveller med högst betyg” oavsett övriga betyg.

Nu är jag inte så arrogant att jag tror att jag är sexnovellernas Ernest Hemingway, men om man är lite konspiratoriskt lagd kan man väl ana att vissa författare “ettade” för att ge sina egna noveller en statistisk fördel.

Tack @Redaktionen, då förstår jag bättre

/S

Vad gäller de mönster vi sett och som vi tycker har fått en överrepresentation så kan man väl säga att temat är en man som träffar en tonårstjej som är oskuld men som inget hellre vill än att bli penetrerad. Det är alltid en situation med en översovning och mannen säger nej, men tonåringen tjatar och mannen “ger sig”.
Hon blir uppmanad att suga, säger nej, men gör det ändå. Sen älskar hon det och ber om att få mannens (naturligtvis onormalt stora) penis i varenda tillämplig kroppsöppning. Efter några dagar, medan de gjort det som kaniner, så kommer en, två eller kanske fem tjejkompisar in i bilden. Alla vill de leka med mannen och bli av med oskulden, kanske ha lite tjejsex.

Det kan ju vara helt okej med den sortens noveller, men när de börjar komma i ett femtiotal olika varianter så blir det aningens tröttsamt. Därför vill vi se lite variation och för ögonblicket slippa fler varianter på temat.

Betygsystem kan slå åt många håll. Vissa författare drar till sig en fanbase som kommer sätta högsta betyg oavsett innehåll. Andra kommer ge låga betyg för att de ogillar ämnet men läste ändå. Många noveller från nya författare kommer inte få några betyg för att folk inte läser för att de inte har betyg och så vidare.
Jag säger inte att betyg är en dålig idé, bara att det är enormt komplext och något som man behöver tänka igenom innan man aktiverar eller utvecklar en sådan funktion. Men frågan om betyg lever och står med på listan för utveckling. Den listan är dock inte så rangordnad just nu.
/Johan

Jag gillar förslaget till att kunna ge betyg åt noveller och att man skulle kunna filtrera efter betyg. Det verkar finnas erfarenheter och bra förslag att fundera över.

Temat för webbsidan är “Erotiska berättelser av hög kvalitet” och vad som ryms inom detta begrepp är minst sagt subjektivt. Det finns cirka 35 olika kategorier. Om vi tar bort kategorin “Heterosex”, vilken står i en klass för sig, så blir “Top-5”: Teens (625), Ageplay (591), Oralsex (467), Analsex (352), Incest (317). @Soffy har dessutom fått fram att sidan domineras av kombinationen “Teens+Ageplay”.

Jag har läst flera otroligt fina och bra skrivna noveller. En del har varit sparsamma med intima detaljer och lämnat mycket åt fantasin. Jag har faktiskt även gillat någon novell med inslag av incest och jag tycker att Redaktionen har en bra poäng när de skriver att inte “blint filtrera”, utan försöka titta på om texten “håller en hög kvalitet och inte följer den stereotypa normen”. Givetvis inte en enkel uppgift, men man kanske behöver börja någonstans.

För mig blir det mer “snabbproducerad pornografi” när texter innehåller många språkliga fel och handlar om att tonårstjejer ska vara lydiga, ständigt kåta och vilja bli en spermadump till någon äldre man. Eller, att hon ska vara en knulldocka, som mannen ska “fylla upp” och inte sällan även dela med andra män… Visst, sådan texter har säkert sin plats, men kanske mer under en egen kategori “Porn”, eller liknande.

Så kan det vara (Blåögd). men det gäller anonyma betyg, vilket inte är det jag förslår. Jag vill kunna följa de som jag “gillar” och vad de satt för betyg på en novell. Betygen borde man kunna ta del av öppet, men det vore också bra om man kunde få en indikation på att (om vi är vänner) att du betygsatt en novell, det skulle gör att jag är mer benägen att läsa en novell för att jag kanske har börja lita på ditt omdöme generellt. 😉

Det skulle även kunna finnas en viss guidning istället för bara 5 stjärnor. Tex 1 stjärna= det sämsta jag läst och 5 stjärnor det bästa jag läst eller liknande.
/S

Min erfarenhet är att betygssättning (t.ex. 1-5) inte funkar. De flesta använder ytterligheterna har jag noterat (1 eller 5). Blir i praktiken gör det till ett tvåstegsbetyg med ett medel som visar vilka som är flest: de som ogillar (1) och de som gillar (5).
Folk använder möjligheten att rösta ned lika mycket som att ge beröm. Om syftet är att uppmuntra och premiera författare är det… förvirrande som bäst. Har själv fått noveller nedröstade där det visat sig att man haft personligt agg mot mig. Inte som betyg för vad jag skrivit.
Om man istället vill ge möjlighet att filtrera noveller finns bättre sätt, tror jag.

Det viktigaste är transperens. Jag ser en önskan är att balansera sajtens innehåll och öka kvaliteten genom att uppmärksamma på problematik. Det är bra att säga varför som det görs här. Sen kan man hålla med eller inte, men det är vi som laddar upp noveller som kan göra störst skillnad trots allt. 🙂

Jo jag läste det. Vad är definitionen på denna “stereotypiska norm”? Jag hinner sällan läsa i den omfattning att jag uppfattat ngt mönster här.

Var tydliga istället, dvs skriv; vi kommer inte godkänna ngt som följer “detta mönster”. Ingen vill lägga tid på att skriva ngt som ni sen inte godkänner ännu mindre läsa en större mängd noveller för att registrera ett mönster.

Jag tycker det är bättre att ni möjliggör ngn typ av betygsättning. Alt jobbar på att förbättra möjligheten till att filtrera bort noveller. Det enda sättet nu att bedöma om man ska lägga tid på att läsa en novell är att man antingen känner till författaren sen tidigare eller att den fått många kommentarer (som inte alltid heller är en sån bra indikator).

/S