Svar till: Inspiration och skrivprocesser – låt oss prata om det!

Håller helt med om att det finns de som inte tycks tänka själva. Kanske någon kommer att hoppa in här och säga att jag är en av dem. Det är helt ok. 😀

Men nej! Datorn tänker inte. Det kan kännas som att datorn tänker, men den gör inte det. Det är bara rent processande av statistik. Det hindrar naturligtvis inte att det känns som att ChatGBT, Gemini, Grok eller vem du nu än babblar med, tänker. Men det gör den inte. Inte ännu i alla fall.

Det finns ett urgammalt tankeexperiment som kallas för ”The Chinese Room”. I det tänker vi oss att en människa sitter instängd i ett rum. I detta rum finns det, beroende på version, antingen en dator eller ett gäng böcker med instruktioner.

Tänk dig nu att personen får in en lapp med kinesiska tecken på. Personen kan inte mandarin men har instruktioner på vad som är troliga svar på specifika tecken. Genom att bläddra i böcker så kan personen också se vad som brukar komma efter dessa tecken. Så hen skriver ner ett svar på en ny lapp och skickar tillbaka den ut ur rummet.

Det här fortgår och med tiden blir personen allt bättre på att komma på svar. Men, blir då frågan: Förstår personen konversationen? Vet hen vad hen svarar på och vad hen skriver som svar?

Någon gång så kommer tekniken nå en punkt när datorerna vi skriver text till faktiskt kommer att göra det, men där är vi inte ännu. Det går såklart att argumentera för att det inte spelar någon roll. Vem bryr sig om personen i rummet förstår konversationen om jag som skickar in lappar får relevanta och genomtänkta svar? Vad spelar det för roll om den artificiella intelligensen inte är intelligent, om den ändå uppvisar alla tecken på att vara det? Om den ser ut som en anka, går som en anka och låter som en anka? Eller hur?

Men jag tänker att det faktiskt är bra att känna till AI:ns begränsningar och inte tillskriva den mer än vad den faktiskt är. Alla tjänster vi vanliga dödliga använder är språkmodeller och varken mer, eller för den delen mindre, än det.