Cristobal

Blir sååå kåt, vill känna i min fitta nuuu

Inte dåligt als, den var riktig bra, det är ju bara att fortsätta

Nu tror jag du svamlar ändå, hundar och liberalerna? okej? Så incest och djursex är inte vulgärt…men om man skriver kuk eller fitta i samma novell, där drar vi gränsen! (obs! ironi).

Populäriteten för dina noveller skulle jag till stor del koppla till att du just skriver om tabun som incest. Jag menar inte att de är dåliga. Kolla på den kategorin så har de flesta av dessa noveller generellt ett högre antal läsningar, skälet är nog för att denna sajt är en av få som man kan skriva på det ämnet.

Jodå du bad mig:
“Du fårgärna recensera dem. Men sakligt tack!”
https://erotopia.se/noveller/linus-faller-for-sekreteraren-2/#comment-4934

Det är ingen sågning, eller kritik. Du bad mig värdera den, jag själv har inget engagemang för eller emot din novell, som jag skrev, det är ingen novell för mig. Så se det som en värdering av din kapacitet vid tidpunkten novellen skrevs. Vi blir alla bättre med övning. Även om jag inte är svensklärare, så kände jag mig kallad att påpeka vissa språkliga egenheter.

Poängen här som du själv visar med all tydlighet, det är inte alltid så uppskattat att få såna kommentarer. Vill man hjälpa så kan man skicka ett direktmeddelande till författaren, istället tex. Många här kanske skriver sin första text sen gymnasiet 😉 Var snäll och hjälpsam istället (OM DE VILL DET).

/Sofia

Soffy

Du har gjort dig stor möda med mig. Det ville jag inte att du skulle. Jag har inte

direkt BETT dig att recensera mina alster. Däremot att du skulle inse att jag

inte alls skriver som du inbillade dig.

Jag kan skriva noveller, Det har jag dock inte gjort här. Utan mindre dramatiska

stycken. Det finns i dem inte utrymme för en allvetande författare att breda ut

sig med skildringar av vare sig miljö eller känslor. Allt hänger på personernas

repliker som driver handlingen framåt.

Har du aldrig varit på teater?

Du totalsågar mina alster, och det gör mig faktiskt lite ledsen. Finner dock tröst

i de kommentarer som andra lämnat ifrån sig och att en redaktionsmedlem

konstaterat att jag (d v s mina alster) är populär.

Jag har här skrivit under kategorin “djur”. Incitamentet till det var att en

förtvivlad kvinna hade skrivit till Lawline och undrat om hon nu var förbjuden att

fortsätta ha sex med sin hund. Hon menade att båda njöt av det och var lyckliga

med varandra.

Jag blev lite chockad och undrade hur i all sin dar man kunde ha sex med sin

hund. Beslöt mig för att utforska detta fenomen, och resultatet blev två delar

med “Hero”.

Jag kom fram till att det inte var så orimligt som jag först tyckt. En ensam

människa finner en stark gemenskap med sin hund och sexuell tillfredsställelse.

Och det får hunden också. Så dök den imaginära Faster Natasha upp i mitt huvud

av bara farten.

Sedan läste jag om de stockholmska ungliberalerna som ville avkriminalisera

incest. Det tyckte jag först inte om. Men jag började undra hur incestuösa

relationer kunde gestalta sig. Och mina överläggningar resulterade i en skildring

av en mor-son-relation, även den i dramatisk form. Det var inte meningen att det

skulle bli så långdraget, men några läsare ville ha mer. Och så blev det.

I alla mina alster finns det ett visst edukativt drag. Det kan tänkas att ingen lär sig

något, men jag hoppas att en och annan får sig en tankeställare. Som att incest

kanske inte är så äcklig “after all” och att incestuös kärlek ärlika mycket värd

som vilken annan som helst.

Jag återvänder kort till din recensiom av mina verk: Så gott som alla skribenter

här gör sig skyldiga till de “fel” som du finner i mitt verk.

Till sist vill jag påpeka att din skarpa kritik mot mig inte på något sätt påverkar

min syn på ditt verk. Drottningen av Warszawa glömmerjag inte i första taget.

Vill bara påpeka en språklig detalj:

Det ärsäkert få svenskar som förstår vad Wisla (med stunget “l”) är. De är vana

vid den tyska formen “Weichsel “. Detsamma gäller för Gdansk. Det blir även

här den tyska formen: Danzig.

Idag har vi hos oss bara haft regn hela dagen, men rätt klädd kan man ändå njuta

utomhus, Frisk, härlig luft. Nu ska vi få rejält med sol om några timmar,säger

nattugglan

Cristobal

Nu är det din tur att njuta av naturen.

Detta är ingen novell för mig, men du skrev att du ville ha en recension så här kommer den.
Från mitt perspektiv vill jag alltså med denna text påvisa att detta INTE är en novell för mig men den passar säkert andra. Jag behöver alltså inte ens kommentera din text. Jag väljer istället andra noveller att läsa. Det finns många “fel” enligt mig och dina noveller har ungefär samma tonalitet. Varför incest hela tiden? Det blir tjatigt

Novellen är rakt på sak, men analogierna haltar. Lilleman till mans-lem för Johans snopp ska visa mognad, men känns klyschigt och övertydligt. En bild som en spirande planta hade funkat bättre. Moderns fitta kallas grotta och springa gamla klyschor som inte byggs ut. Grotta vill väl antyda mystik, men utan mer bildspråk blir det platt. Springa känns kliniskt, och svullen i underlivet för båda är för generiskt. T.ex. en blomma som slår ut hade gett mer sensualitet. Miljön är en miss sovrummet kunde haft detaljer som sängklädernas känsla eller ljus för att boosta stämningen, men det är tomt. Könsorden är enformiga och upprepningarna stör. Johans snopp får pick , Lilleman , lem , mans-lem och praktstånd . Pick är plumpt, Lilleman barnsligt, och lem används typ överallt, vilket blir tröttsamt.

Praktstånd är en trött klyscha. Moderns fitta kallas underliv , grotta , springa och klittan . Underliv är som en läkarjournal, och klittan krockar med formella fraser som med fog säga , vilket gör stilen ojämn. Sexhandlingar som runka , avrunkning och avsugning körs på repeat, särskilt runka , som nästan är med i varenda dialog och dödar flytet. Knulla vs. älska försöker skilja på rått och känslosamt sex, men utvecklas inte.

Reaktioner som kåt och utrop som Ja! och Åh! upprepas utan nyans t.ex. pulsen eller andningen kunde gett mer liv. Dialogen driver storyn men känns som en instruktionsbok. T.ex. Det kallas för incest är som en föreläsning, inte naturligt snack. Tonen hoppar mellan formellt och vardagligt ( kåt på riktigt ), vilket splittrar. Karaktärerna är platta moderns lust kommer från ingenstans, och Johans nyfikenhet saknar bakgrund. Incest-temat blir sensationalistiskt, särskilt när de kallar det en spännande hemlighet , utan reflektion. Språket är okej men saknar sensualitet.

Meningarna är korta, hackiga, och scenerna rusar fram utan förspel, som när det går från erektion till avsugning på nolltid. För att spetsa till? Skippa upprepningar som lem och runka . Testa poetiska bilder snopp som en vaknande kraft, fitta som en varm hemlighet. Ge karaktärerna bakgrund varför går modern över gränsen? Gör dialogen mindre stel, låt dem snacka som folk. Använd miljön sängkläder, ljus för stämning. Bygg upp scenerna långsammare.

Du bad om detta. Var själv snäll mot andra som inte bett om det. Skicka privat meddelande om förbättringar tycker iallafall jag är mer snäll väg att gå.

Ha det fint i solen.
/S

Jag bryr mej inte så mycket om radavstånd, det viktigaste för mej är innehållet och att jag blir kåt av att läsa det.

Bättre formaterat men inte helt bra. Avsnitten är röriga, några är “ihopklistrade” medan andra har för stora radavsnitt. Synd, för textens formatering bidrar i allra högsta grad til läsupplevelsen.

Omformaterat nu och förhoppningsvis mera lättläst.

Härligt att läsa men jag håller med föregående talare

Mor och son, härligt men lite svårläst

Annorlunda men fin

Säkert jättefin novell – men den här texten är jättejobbig att läsa…. En formaterad text med rätt radavstånd och avsnitt är en viktig visuell del av läsupplevelsen.

Mer gärna

Härlig och lite annorlunda berättelse!😊
Läser gärna mer i ämnet!😉

Härligt