Lite som om en filosof råkat få för mycket kaffe….

Detta ämne har 1 svar, 2 deltagare, och uppdaterades senast för 2 timmar, 1 minut sedan av John.

Visar 1 svarstråd

Författare

Inlägg
- 2026-02-27 kl. 10:39 #14398
  Plutten
  Rösta upp
  0
  Rösta ner
  ::
  Om du, i ett parallellt universum där din sexuella orientering var helt flytande och sociala normer inte existerade, skulle välja en person av samma kön att vara intim med – vem skulle du välja och vilka tre egenskaper gör valet rationellt försvarbart?
  
  Det låter som en tenta i existentiell psykologi, men är egentligen bara en ursäkt att prata om attraktion utan filter.
- 2026-02-27 kl. 11:58 #14420
  John
  Keymaster
  Rösta upp
  0
  Rösta ner
  ::
  Om sociala normer inte funnits och jag hade kunnat acceptera och framför allt förstå att sexualiteten kan vara flytande mycket tidigare i livet så hade jag inte avstått från en mängd chanser och val som uppstod tidigt i livet. Så mycket man tryckte tillbaka och skämtade bort och flydde ifrån på grund av tabun, uppfostran och normer, kultur och ständigt denna jävla gud.
  
  Då hade jag helt säkert vågat bejaka och besvara känslorna för en ungdomsvän (återges i novellen ”James och John #1 – Jag vill men vågar inte…” och jag hade inte behandlat honom som skit och inte sårat för att ”rädda” mig själv.
  
  Sedan hade jag inte fått sådan panik efter varje gång med en vän och inte stretat emot lusten så mycket som jag gjorde.
  
  Egenskaper, humor, lojal och ödmjuk, hellre mer åt det feminina hållet än maskulin.
  
  Har funderat rätt mycket på hur livet skulle kunna ha blivit utan alla dessa styrande normer och oflexibel uppfostran. Tur att vi inte förstår hur styrda vi i själva verket är.
Författare

Inlägg